魏承泽

喜欢本站请下载app,无广告阅读

插花篇:作賊喊捉賊,誰是假新聞始祖

+A -A

民進黨,最大的問題即是:不在乎真實。也因為不在乎真實,他們高調聲張的轉型正義,善惡難辨,道德基礎薄弱。

    民進黨不在乎真實,也沒有和解的想像。世界各地推行轉型正義的先行者,無不以「真相與和解委員會」起步,從真實的調查探索出發,以社會和解做為目標。民進黨的轉型正義,卻是以自利做為基礎,以擴權做為目標。台灣民間不是沒有建議當局先從設置「真相與和解委員會」做起,但是,他們聽不進去。蔡英文的轉型正義,是精算過的程序,先清算異己,而後壟斷歷史詮釋,清理雜音,去除永續執政的障礙。

    中國大陸2017年火紅的連續劇「人民的名義」,以反貪反腐做為主題,其中,主角以「精緻的利己主義者」批評那些躲在貪官權力背後作威享福的家屬,貪官出事,他們卻像事不干己,避居異地,繼續享受。

    蔡英文政府的轉型正義,拒絕以「真相與和解委員會」做為基礎,不在乎真實,沒有和解的想像。立法過程中,卻又充滿了各種機巧算計,擴權牟利。唉!這個政府,有太多精於算計又不願承擔後果的菁英,有太多「精緻的利己主義者」。

    且以二二八事件為例。二二八事件是民進黨詮釋「台灣人悲情」的歷史源頭。當局官方版本的歷史定論:元兇蔣介石。如是詮釋二二八,一方面有利於瓦解國民黨的統治正當性,另一方面,可以召喚仇恨情緒,作為社會動員的發電機。果然,民進黨的詮釋很快在民間獲得呼應:全台各地的蔣介石塑像被潑灑紅漆、斬首、塗裝、移除。這樣的官方論述與緊隨其後的行動邏輯,為當局大力宣傳的「轉型正義」做出示範。

    然則,粗暴、化約的歷史詮釋只能帶來流氓無賴般的洩憤報復,這其中,既看不到「轉型」,也沒有任何「正義」的成份。

    二二八事件的起因與過程何其複雜,其中牽涉到後殖民的政經問題,牽涉到台灣人日本兵的皇民意識殘餘,還有美、日代理人以及中共地下黨的組織與動員,再加上文化衝突、物資匱乏、官貪民貧等等個別的因素……

    捲入二二八的人士當中,有戰場失意者,有理想主義者,有趁火打劫者,有革命者,有反動者,有密告者,有挾怨報復者,有莫名其妙成為當事人者……在事件過程中,舉足輕重的人物,有帶領游擊隊伍輾轉山林的地下黨女豪傑謝雪紅,有純漢人血統的卑南族大頭目馬智禮……

    這樣一個大時代中的悲劇,淘洗過多少英雄豪傑,也蘊藏著多少鮮活而深刻的小人物小故事。

    ▋  粗暴簡化歷史事件,絕對危害「正義」

    若是台灣有如同南非、祕魯那樣審慎設立的「真相與和解委員會」,這麼複雜的一個事件,其真相的追索將是一種永恆的探險,正是在這種歷史探險的過程中,我們可以發現人類社會宿命與意志的辨證,深入人性的高貴與卑微,從而在歷史的教誨中獲得開展未來的智慧。


【1】【2】【3】【4】【5】【6】
如果您喜欢【魏承泽】,请分享给身边的朋友
">